Противогололедные реагенты
Можно ли обходиться без реагентов? Такой вопрос даже не ставится на заседаниях городских и районных администраций. Нет нельзя. В условиях крайнего Севера существует способ плотной укатки снежного покрова, с последующей обработкой фрикционными материалами. В Москве наблюдается сосредоточение теплоносителей, энергетических объектов, и прочих устройств, вырабатывающих энергию, а это только усиливает скорость образования льда при минусовой температуре.
Каждый год в осенне-зимний сезон один из главных вопросов государственного и частного уровня — обеспечение безопасности движения во время гололедицы. Россия северная страна, суровые зимы — обычные явления. Москва и Московская область остро нуждаются в качественных противогололедны
Какие бывают противогололедны е средства?
- 1. Фрикционные ПГМ — традиционные, испытанные на протяжении многих лет. Фрикция — сила, противодействующ
ая скольжению. Это песок, гранитный отсев, опилки, бывший в употреблении измельченный асфальт и прочее. - 2. Химические противогололедны
е реагенты — те, которые созданы искусственным путем, чаще с применением натурального сырья (на основе соли, кальция, калия, магния и прочего). - 3. Комбинированные ПГМ соответственно названию состоят из первой и второй категории. В наибольшей степени применяется пескосоляная смесь.
Самые эффективные антигололедные материалы на основе химических веществ. Техническая соль имеет свойство плавить снег при невысоких морозах. Ночью, обычно, температура понижается, к 12 дня значительно увеличивается. Такой перепад делает соль малоэффективной. В то же время, если температура воздуха не превышает 10–15°С мороза, то хлорид натрия достаточно долго сохраняет эксплуатационные характеристики. Критическим недостатком соли является то, что соляные растворы разъедают металл, портят шины и обувь, ухудшают почву.
Прочие противогололедны
Фрикционные средства эффективны в борьбе со скольжением, но они не способны уменьшить величину снежного покрова, и сами становятся несущим полотном. Более того постоянное использование приводит к увеличению грязи. Неоспоримое достоинство — экологическая безвредность. Только ради этого стоит пользоваться песком или гранитной крошкой. По сравнению с химическими реагентами фрикционные требуется в значительно большем количестве. При закупке необходимого объема песка возникают вопросы места хранения, способа доставки, трудоёмкости применения.
Комбинированные реагенты сочетают в себе фрикционные и химические средства. В то время как действующее вещество растапливает снег и зеркальный лед, песок обеспечивает трение при ходьбе. Песок не втаптывается, а перемешивается с разрыхлевшим льдом. Пескосоляная смесь менее токсична, чем чистая техническая соль. Дешевая стоимость материала определяет объёмное потребление.
Покупать ли химические реагенты?
Главный недостаток быстродействующи
Абсолютно безопасных реагентов пока не существуют
Песок и крошка недостаточно эффективны, они не разрушают ледяную основу. К тому же в городах обустроена система сточных вод, которая забивается песком. Очищение каналов трудоёмкое и дорогое занятие. Щебень средней фракции опасен ударом обо все, что будет находиться рядом, во время выскальзывания из-под колес автомобиля. К тому же падение человека на щебень вызывают дополнительные болезненные ощущения. Химические реагенты опасны концентрирование
В лучшем варианте на сегодня более или менее нейтральное средство может содержать: песок и мелкую щебневую крошку, мочевину, хлорид кальция или натрия, формиаты.
Читайте также:
Преимущества карьерного песка;